近日，司法部會同國家發(fā)展改革委、全國工商聯(lián)印發(fā)《關于進一步發(fā)揮行政復議監(jiān)督職能 規(guī)范涉企行政執(zhí)法的指導意見》（下稱《指導意見》）和《行政復議監(jiān)督規(guī)范涉企行政執(zhí)法典型案例》（下稱《典型案例》）。其中，《指導意見》結合規(guī)范涉企行政執(zhí)法專項行動和貫徹落實民營經(jīng)濟促進法有關部署要求，全面總結行政復議服務企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展工作經(jīng)驗，從七個方面提出22項具體舉措，為加強涉企行政復議工作、推動提升涉企行政執(zhí)法水平作出明確指引。
行政復議是政府系統(tǒng)自我糾錯的監(jiān)督制度和解決“民告官”行政爭議的救濟制度，同時是推進法治政府建設的重要抓手，也是維護公民、法人和其他組織合法權益的重要渠道。發(fā)揮好行政復議監(jiān)督職能，對規(guī)范涉企行政執(zhí)法和化解涉企行政爭議，助力營造市場化、法治化、國際化營商環(huán)境，服務保障經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展，具有十分重要的意義。
發(fā)揮公正高效、便民為民的制度優(yōu)勢，為企業(yè)發(fā)展護航。行政復議作為行政系統(tǒng)內(nèi)部的監(jiān)督制度，具有公正高效、便民為民的顯著優(yōu)勢?！吨笇б庖姟访鞔_提出要發(fā)揮行政復議化解涉企行政爭議的主渠道作用，這一要求不僅體現(xiàn)了對行政復議制度功能的深刻認識，也彰顯了其在維護民營經(jīng)濟合法權益中的獨特價值。
《指導意見》首先明確行政復議監(jiān)督涉企執(zhí)法重點內(nèi)容，包括強化對涉企罰款、涉企政府失信等突出問題的監(jiān)督力度，依法辦理涉企行政復議案件，強化規(guī)范性文件審查，督促行政復議法律文書履行。無論是行政處罰的合法性，還是規(guī)范性文件的附帶審查，在行政復議過程中，都將通過嚴格的法律程序，確保行政行為的合法性與合理性。這種公正性既保護了民營企業(yè)的合法權益，也維護了法治的尊嚴與權威。
為進一步簡化行政復議流程，降低企業(yè)維權成本，《指導意見》通過暢通涉企行政復議申請渠道、完善受理機制、推進“在線復議”等措施，進一步提升了行政復議的效率，讓民營企業(yè)能夠更加便捷地維護自身權益。
強化執(zhí)法監(jiān)督，集中整治“四亂”現(xiàn)象?！吨笇б庖姟访鞔_提出要強化執(zhí)法監(jiān)督，集中整治亂收費、亂罰款等侵害民營企業(yè)合法權益的行為。這一要求直擊民營經(jīng)濟發(fā)展的痛點與難點，為優(yōu)化民營經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境提供了有力保障。同時，《指導意見》強調(diào)對涉企規(guī)范性文件的附帶審查，從源頭上杜絕“紅頭文件”亂收費等問題，為民營企業(yè)創(chuàng)造更加穩(wěn)定、可預期的經(jīng)營環(huán)境，讓民營企業(yè)能夠輕裝上陣，專注于生產(chǎn)經(jīng)營。
通過《典型案例》“以案說法”，推動涉企行政執(zhí)法規(guī)范化?！兜湫桶咐返陌l(fā)布，為各地行政復議機構、涉企行政管理部門和工商聯(lián)提供了寶貴的經(jīng)驗與參考，有助于他們在實際工作中更好地規(guī)范執(zhí)法行為，提高行政復議工作的質(zhì)量和效率。這些案例既反映了各地在行政復議服務企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展工作中取得的突出成效，也展示了行政復議在化解涉企行政爭議、規(guī)范涉企行政執(zhí)法中的獨特作用。
發(fā)揮行政復議公正高效的制度優(yōu)勢與執(zhí)法監(jiān)督作用，對優(yōu)化民營經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境、促使各類經(jīng)濟組織公平參與市場競爭，具有重要的現(xiàn)實意義和長遠的戰(zhàn)略價值。以《指導意見》《典型案例》為抓手，進一步貫徹落實好民營經(jīng)濟促進法，切實保障民營企業(yè)的合法權益，將為民營企業(yè)創(chuàng)造更加優(yōu)質(zhì)的發(fā)展空間，推動我國經(jīng)濟社會的進步與發(fā)展。
（責任編輯：梁艷）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號 
