1月18日,國家統(tǒng)計局宣布,2017年,我國GDP總量首次跨越80萬億元門檻,達(dá)到82.7萬億元,同比增長6.9%。但從車市情況看,筆者以為,2018年的車市增速不大可能超過2%,屬于典型的微增長。偏涼的氣候使得2018年一開年行業(yè)氛圍多少有些沉悶、平淡。但這樣的發(fā)展環(huán)境適宜大力推行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,促使整個行業(yè)求真務(wù)實、加快轉(zhuǎn)型,推動汽車制造業(yè)加速向高質(zhì)量階段發(fā)展。目前,所有車企已經(jīng)基本完成今年的預(yù)算安排,且大多預(yù)感到了形勢的嚴(yán)峻,按捺住了跳高的慣有沖動,調(diào)低了產(chǎn)銷目標(biāo),削減各種成本,厲行節(jié)約。
如果今年的車市還像2013年那樣增長13.9%、像2016年那樣增長13.7%,甚至像2009年那樣激增46.1%,那么對于轉(zhuǎn)型升級,車企肯定沒心思、沒壓力、沒有自覺性,按照政績考核辦法,企業(yè)家們自然會走規(guī)模擴(kuò)張那條輕車熟路的老路。但是,隨著大環(huán)境的改變,那條老路不能再走了,因為整個國民經(jīng)濟(jì)已經(jīng)離開了貨幣擴(kuò)張、規(guī)模擴(kuò)張的雙擴(kuò)張軌道,正在積極穩(wěn)妥地進(jìn)行結(jié)構(gòu)性改革,卯足了勁謀求轉(zhuǎn)型??梢钥隙ǖ氖牵衲旮骷壵畬⒗^續(xù)貫徹執(zhí)行十九大報告、中央經(jīng)濟(jì)工作會議和中央農(nóng)村工作會議提出的各項要求,積極作為,特別是會堅決打贏防范和化解重大金融風(fēng)險、藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)、扶貧脫貧“三大戰(zhàn)役”。
在上述政策主導(dǎo)之下,筆者以為,今年對汽車行業(yè)而言,不僅像去年一樣是一個“政策大年、市場小年”,恐怕還將是一個“查處大年”。為什么這樣說?1月9日,環(huán)保部在新大氣法實施后從國家層面首次對車企開具罰單:山東的凱馬、唐駿歐鈴兩家車企因為“柴油車排放超標(biāo)、后處理系統(tǒng)造假”被罰3800萬元,而且要停產(chǎn)整治。對汽車界而言,這是一個“環(huán)保部今年要對汽車下重手”的重大信號。其實,在通報處罰的發(fā)布會上,環(huán)保部已經(jīng)說得很明白:今年,他們要在全國開展機動車和油品監(jiān)督檢查,嚴(yán)懲生產(chǎn)超標(biāo)機動車和在污染控制系統(tǒng)上做手腳的行為,加大對整車、發(fā)動機、后處理系統(tǒng)及其他環(huán)保關(guān)鍵零部件的生產(chǎn)企業(yè)的監(jiān)管力度,建立黑名單。
說起黑名單,這讓人想起了去年1月17日公安部交管局通報的違規(guī)生產(chǎn)貨車的超級名單。應(yīng)該說,公安部這一招挺管用,收效頗好。公安部手握新車上戶掛牌大權(quán),對此警告,卡車廠家自然不敢怠慢。莫非環(huán)保部從公安部那里學(xué)了一招?
有人可能會說:“別逗了,環(huán)保部哪能與公安部相比?它能把企業(yè)怎地?”筆者只能說,此言差矣,只要回顧一下過去兩年有多少企業(yè)被勒令停產(chǎn)整頓,就能知道環(huán)保部有多厲害了。
現(xiàn)在正值隆冬,有些家用車早晨一啟動,尾氣十分嗆人,而有些車則沒什么味道。顯然,氣味嗆人的車燃燒不充分,而且后處理系統(tǒng)有問題。除了年久失效者,不排除有些車企在后處理系統(tǒng)上做文章。本報去年曾刊登過山東寧津縣假冒偽劣三元催化轉(zhuǎn)換器產(chǎn)業(yè)一派興旺景象的報道,筆者隨即也寫了一篇言論,建議國家對三元催化轉(zhuǎn)換器實施制造許可管理。筆者再一次建議環(huán)保部到寧津縣好好甄別一番。
現(xiàn)在,環(huán)保部盯上了新車,下一步,不排除環(huán)保部聯(lián)手公安部門一起來整治現(xiàn)實的污染源——3.1 億輛在用機動車(其中2.17億輛是汽車)。
說過真與假,再說說油耗。新年伊始,工信部公布了2017年12月新車油耗通告,顯示比上年同期略有降低,但全年油耗平均水平并沒有明顯下降。2017年底,553款車型因油耗不達(dá)標(biāo)被取消公告。其實,若要按照即將公布的中國工況來劃線,何止553款。中國工況項目組認(rèn)定:自然吸氣車油耗差距為28%,渦輪增壓車為 32%,輕型車整體差異29%。實際上,這只不過是對億萬名車主實際油耗體驗的一種“追認(rèn)”,并不是什么新奇的科學(xué)發(fā)現(xiàn)。
但一個重要問題是,原本乘用車企業(yè)平均油耗到 2020年降至5升/百公里就懸而又懸,現(xiàn)在中國工況又證實官方標(biāo)定的油耗與實際油耗相差最少28%以上,這豈不是表明完成“咖啡法”( CAFC的業(yè)界俗稱,即《乘用車企業(yè)平均燃料消耗量核算辦法》)規(guī)定的2020年乘用車企業(yè)平均油耗幾乎是不可能的事嗎?
人民群眾要的不是數(shù)字環(huán)保、紙面上的環(huán)保,而是真真切切的環(huán)保。凱馬、唐駿歐鈴會是倒在環(huán)保部刀下的惟一一批罔顧公德、公然違法、愛耍小聰明的車企嗎?筆者期盼著環(huán)保部向車企開出的第二張大罰單。
(責(zé)任編輯:梁艷)