菲律賓阿基諾三世政府單方面提起的南海仲裁案裁決結(jié)果公布已有一周時(shí)間。南海并未因此風(fēng)浪驟起,倒是美國(guó)和日本這兩個(gè)非當(dāng)事國(guó)輪番吵鬧,大有誓不罷休的意思。
起初,美日兩國(guó)大概以為,只要稍微挑撥就可攪動(dòng)輿論風(fēng)暴,就能陷中國(guó)于不利境地。但事實(shí)上,除了美同盟體系中個(gè)別國(guó)家隨聲附和外,絕大多數(shù)國(guó)家都對(duì)仲裁結(jié)果置之不理,更沒(méi)有出現(xiàn)美國(guó)所期待的一呼百應(yīng)之勢(shì)。
失望之余,美日尚不甘心,也很難甘心,開(kāi)始第二輪造勢(shì)。不只在國(guó)內(nèi)炒作,國(guó)際場(chǎng)合也不放過(guò)。近日,美國(guó)副總統(tǒng)拜登訪問(wèn)澳大利亞,對(duì)媒體表示期待中國(guó)“遵守國(guó)際規(guī)則”。日本則抓住亞歐首腦會(huì)議的時(shí)機(jī)炒作南海問(wèn)題,日自民黨要求政府根據(jù)海洋法公約向常設(shè)仲裁法院提起仲裁程序,以使中國(guó)停止在東海進(jìn)行油氣田開(kāi)發(fā)。
然而,美日新的努力依舊未能挽回頹勢(shì)。拜登之言乏善可陳,甚至無(wú)法引起輿論的興奮。更何況,作為沒(méi)有加入《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的國(guó)家,動(dòng)輒將“國(guó)際規(guī)則”掛在嘴邊,恐怕產(chǎn)生的更多是反諷效果。日本在亞歐首腦會(huì)議上的小動(dòng)作,也并沒(méi)有被專(zhuān)注于合作大局的各國(guó)放在心上。所謂的“東海仲裁”早在今年3月就由自民黨放出風(fēng)聲,現(xiàn)在日方再次將其拿出來(lái)“炒冷飯”并不能提升對(duì)華施壓的效果。
美日無(wú)法得逞,根本原因是南海仲裁案不合理、不合法,仲裁案結(jié)果只是“一張廢紙”。任何國(guó)家都無(wú)法在非正義的基礎(chǔ)上建立起所謂“正義”。美日一再攪局、添亂,甚至有點(diǎn)“不達(dá)目的不罷休”,只會(huì)暴露其黔驢技窮的窘境。
近年來(lái),美日軟硬兼施攪局南海問(wèn)題,不可謂不用心。時(shí)間沒(méi)少花,錢(qián)沒(méi)少搭,口舌沒(méi)少費(fèi),但從效果看,并未能動(dòng)搖中國(guó)主權(quán)權(quán)益,更動(dòng)搖不了中國(guó)維護(hù)主權(quán)權(quán)益的決心。美日兩國(guó)也很清楚,中國(guó)處理南海問(wèn)題的立場(chǎng),不僅受到本國(guó)人民支持,還得到國(guó)際上70多個(gè)國(guó)家的政府以及90多個(gè)國(guó)家的230多個(gè)政黨和政治組織的明確支持。即使拉上盟友,美日也無(wú)力扭轉(zhuǎn)“得道多助、失道寡助”的現(xiàn)實(shí)局面。更何況,作為非爭(zhēng)議方,兩國(guó)越是賣(mài)力表演,越容易暴露其用心,引起國(guó)際上反對(duì)陰謀和霸權(quán)的國(guó)家對(duì)美日企圖的質(zhì)疑,引發(fā)東盟國(guó)家對(duì)域外勢(shì)力介入的警惕。
中國(guó)已多次向美表明,南海問(wèn)題不是中美之間的問(wèn)題,希望美在亞太地區(qū)發(fā)揮積極作用。對(duì)于日本,中國(guó)更嚴(yán)正警告,應(yīng)好好反省歷史,休要無(wú)理取鬧。
菲阿基諾三世政府勞民傷財(cái),制造這一場(chǎng)政治鬧劇,給國(guó)際社會(huì)提供了反面教材。美日應(yīng)尊重國(guó)際法和國(guó)際規(guī)則,在南海問(wèn)題上謹(jǐn)言慎行。
當(dāng)然,對(duì)于如何充分榨取這場(chǎng)鬧劇的“剩余價(jià)值”,美日兩國(guó)大概早有計(jì)劃,恐怕也沒(méi)有短時(shí)間內(nèi)收手的打算。對(duì)此,中國(guó)也有心理準(zhǔn)備。如果一定要來(lái)一場(chǎng)耐力比拼,那歷史終會(huì)證明,在南海問(wèn)題上,誰(shuí)是無(wú)聊的炒作者,誰(shuí)是正義的守護(hù)者。(華益聲 作者為國(guó)際問(wèn)題專(zhuān)家)
（責(zé)任編輯：盧相汀）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號(hào) 
