南寧新聞網(wǎng)—南寧晚報訊 今年4月，黃某意外發(fā)現(xiàn)銀行賬戶減少，數(shù)額高達(dá)6.7萬余元。經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查，盜刷黃某銀行卡的，是同村兩名12歲、14歲的男孩。原來，一次偶然機(jī)會，男孩窺視到黃某手機(jī)銀行卡密碼，遂以借手機(jī)打游戲為名，多次進(jìn)行網(wǎng)上消費(fèi)。日前，隆安縣法院對該案做出一審判決，兩名男孩的父母需承擔(dān)賠償責(zé)任。
今年2月4日，12歲的鵬鵬到村里的小賣部買東西時碰到黃某，便向黃某借手機(jī)玩游戲，由于正好撞見黃某用手機(jī)匯款，鵬鵬就記住了銀行卡密碼。幾天后，鵬鵬再次問黃某借手機(jī)，并通過黃某捆綁的銀行卡，購買了200余個Q幣，之后刪除銀行信息，再將手機(jī)歸還。鵬鵬在第一次盜刷得逞后，將此事告訴朋友童童。14歲的童童叫鵬鵬幫忙一同購買Q幣。
短短的兩個月時間，兩名男孩通過這種方式，盜刷黃某的銀行卡116次，金額達(dá)6.7萬余元。這些款項除1.8萬元用于購物吃喝外，其余均用于充值Q幣玩游戲。今年4月，黃某前往銀行查賬，赫然發(fā)現(xiàn)賬戶內(nèi)余額減少，這才匆忙到公安機(jī)關(guān)報案。在公安機(jī)關(guān)，鵬鵬、童童承認(rèn)了共同盜刷黃某銀行卡的事實。事后，雖然民警追回贓款6900元，童童的父母賠償1.7萬元，但黃某仍損失4.4萬余元。由于鵬鵬、童童未達(dá)到負(fù)刑事責(zé)任的年齡，故公安機(jī)關(guān)撤銷案件。
日前，黃某一紙訴狀，將兩名男孩的父母起訴至隆安縣法院，索賠4.4萬余元。法庭上，鵬鵬父母辯稱，黃某未經(jīng)他們允許，多次將手機(jī)交給鵬鵬玩游戲，且未保護(hù)好手機(jī)密碼，對賬戶余額異樣也未能及時發(fā)現(xiàn)，其在本案中存在明顯過錯，應(yīng)自行擔(dān)責(zé)40%。
隆安縣法院審理認(rèn)為，在這一事件中，黃某對自己的財產(chǎn)損失并沒有過錯，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。鵬鵬、童童屬限制民事行為能力人，二人造成黃某財產(chǎn)的損害，應(yīng)分別由其監(jiān)護(hù)人即父母承擔(dān)。根據(jù)充值到二人游戲賬戶及共同消費(fèi)以及事后公安追繳、自愿退賠等情況，法院一審判決鵬鵬父母需承擔(dān)37680.47元，童童父母需承擔(dān)6374.26元，負(fù)連帶賠償責(zé)任。(涉案人物均為化名)
（責(zé)任編輯：盧相?。?/p>
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號 
