一名女護(hù)工因護(hù)理費未談妥，與病人家屬產(chǎn)生糾紛后，竟然將病人的輸液管拔掉，導(dǎo)致輸液停止，幸好醫(yī)護(hù)人員及時制止，才沒有發(fā)生嚴(yán)重后果。
這是7月30日上午，在攀枝花中心醫(yī)院的病房內(nèi)發(fā)生的驚險一幕。雖然這位女護(hù)工的行為未造成事故，但是其行為擾亂了單位的工作秩序，最終被攀枝花警方處以行政拘留5日的處罰。
因費用發(fā)生糾紛
護(hù)工拔掉病人輸液管
69歲的張大爺和老伴從重慶到攀枝花旅游。7月10日，他們經(jīng)過鹽邊新縣城附近遭遇了車禍，張大爺在車禍中受傷，導(dǎo)致身體多處骨折。車禍發(fā)生后，張大爺被送到攀枝花市中心醫(yī)院接受治療。因為傷情比較嚴(yán)重，他的老伴照顧了幾天后，加上年齡比較大，覺得無精力時刻看護(hù)。于是，在醫(yī)院病友的介紹下，他們在醫(yī)院附近找到一名女護(hù)工，決定聘請這名護(hù)工照看張大爺。這名護(hù)工姓朱，今年48歲，雙方談妥的看護(hù)價格是120元一天。
在住院的20余天里，張大爺曾三次進(jìn)入重癥監(jiān)護(hù)室。同時，這名女護(hù)工朱某的護(hù)理工作斷斷續(xù)續(xù)，中途多次間斷。7月30日上午，張大爺?shù)睦习闆Q定與朱某解除聘用關(guān)系，于是雙方就在病房中一起商議費用一事。當(dāng)時，張大爺?shù)睦习樗愠觯炷车淖o(hù)理時間只有5天，護(hù)理費用一共是600元。然而，朱某卻說，張大爺在重癥監(jiān)護(hù)室期間，她也為其送過幾天飯，因此她認(rèn)為這幾天也應(yīng)該算上護(hù)理費。
雙方在費用上產(chǎn)生了分歧，并在病房里面爭執(zhí)起來。在爭執(zhí)中，朱某的情緒十分激動，因費用沒談妥，她也有些憤怒，隨后做出了一個驚人的舉動：她伸手將張大爺正在輸液的輸液管從藥品(瓶)里面拔出，導(dǎo)致輸液突然停止。
擾亂單位工作秩序
護(hù)工被行政拘留五日
隨后，醫(yī)院的醫(yī)護(hù)人員急忙趕來，但是朱某又將醫(yī)護(hù)人員阻擋到門口，不讓其進(jìn)入病房?！爱?dāng)時都嚇慘了，不知道她為何做出這樣的舉動，太危險了?！睆埓鬆?shù)睦习檫B忙撥打110報警。
在此危急時刻，醫(yī)護(hù)人員還是及時進(jìn)入病房，制止了朱某的行為，并重新為張大爺接上了輸液管。接到報警后，攀枝花大渡口派出所的民警也及時趕到醫(yī)院，對此事進(jìn)行調(diào)查。
“好在及時制止，沒有造成大的影響，老人的身體也沒有出現(xiàn)什么異常?！币晃会t(yī)護(hù)人員介紹。但是，朱某的行為引發(fā)了眾怒，大家都指責(zé)她的這種荒唐行為。在醫(yī)護(hù)人員及圍觀人員的指認(rèn)下，朱某向民警承認(rèn)是她拔掉了張大爺?shù)妮斠汗?。在民警的調(diào)解下，張大爺一家當(dāng)場向朱某支付了600元護(hù)理費。但是，朱某也為自己的行為付出了代價。
據(jù)辦案民警介紹，如果朱某是趁人不備拔掉病人輸液管，導(dǎo)致嚴(yán)重后果，其行為可能涉嫌“故意傷害”甚至“故意殺人”罪，或被追究刑事責(zé)任。因為這次拔管造成的影響不大，所以警方根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》對其進(jìn)行處理——朱某的行為已擾亂了單位工作秩序，最終被處以行政拘留5日的處罰。
成都商報記者 江龍
（責(zé)任編輯：盧相?。?/p>
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號 
