昨天上午,揚(yáng)州市中級(jí)人民法院開庭審理周浩暉訴余征(筆名于正)等侵害作品改編權(quán)、攝制權(quán)糾紛案。
周浩暉索賠83萬(wàn)元
余征,1978年出生,浙江嘉興人,影視編劇、制作人。因制作電視劇《煙花三月》、《大清后宮》、《美人心計(jì)》等成名。2011年,因擔(dān)任《宮鎖心玉》編劇和制片人而獲得更高的知名度;周浩暉,1977年出生,揚(yáng)州人,作家,著有《刑警羅飛》、《邪惡催眠師》等系列長(zhǎng)篇懸疑小說(shuō)。
法庭上,周浩暉訴稱,電視劇《美人制造》第29集、第30集侵害其作品《邪惡催眠師》著作權(quán),因此,將《美人制造》的編審余征、出品方等6名被告訴至法院,請(qǐng)求法院判令被告停止侵權(quán)行為、賠禮道歉,并賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)83萬(wàn)余元。
余征等3名被告認(rèn)為,他們并非本案適格主體,而且《美人制造》并未侵權(quán),請(qǐng)求駁回周浩暉的訴訟請(qǐng)求。
余征等堅(jiān)稱不侵權(quán)
庭審中,雙方圍繞兩部作品是否構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似展開了辯論。
其中,原告周浩暉提出,涉案的兩部作品從劇情架構(gòu)、人物設(shè)置、對(duì)于催眠術(shù)的理解、主要人物的感情線索、反派的犯罪動(dòng)機(jī),以及咬人、跳樓、摔杯子的催眠橋段均雷同,兩者同屬于罪案?jìng)善祁愖髌罚齻€(gè)創(chuàng)作要素who(犯罪兇手)、how(犯罪手法)、why(犯罪動(dòng)機(jī))均高度吻合。
余征等被告則認(rèn)為,周浩暉作品的劇情架構(gòu)、故事主線、人物設(shè)置、主要人物情感線索均屬于思想范疇,不屬于著作權(quán)法保護(hù)的范疇。對(duì)催眠術(shù)的理解、犯罪動(dòng)機(jī)、催眠橋段在其他作品中早已出現(xiàn),屬于公知素材。而兩部作品在劇情架構(gòu)、故事主線、人物設(shè)置、主要人物情感線索、對(duì)催眠術(shù)的理解、犯罪動(dòng)機(jī)、催眠橋段方面存在巨大差異。三個(gè)催眠橋段在兩部作品中都不構(gòu)成基本內(nèi)容,在《美人制造》中所占比例、篇幅以及在結(jié)構(gòu)中的重要性均很低。兩部作品內(nèi)容整體上的差別非常明顯,不會(huì)產(chǎn)生相同、相似的欣賞體驗(yàn),基于涉案的三個(gè)催眠橋段,不同的作者可以創(chuàng)作出完全不同的故事。
因雙方無(wú)法達(dá)成調(diào)解,合議庭將在評(píng)議后擇期宣判。
(責(zé)任編輯:盧相?。?br />